WordPress

Исковое заявление о компенсации вреда причиненного здоровью несовершеннолетнего

Исковое заявление о компенсации вреда причиненного здоровью несовершеннолетнего - картинка 1
Предлагаем рассмотреть тему: "Исковое заявление о компенсации вреда причиненного здоровью несовершеннолетнего", а на все дополнительные вопросы вам ответит дежурный консультант.

Исковое заявление о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью

В _____________________________
Адрес: ______________________________

Истец: __________________________, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ____________
Адрес: _____________________

Ответчик: __________________________
Адрес: ___________________________

Исковое заявление
О возмещении вреда причиненного жизни и здоровью

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Взыскать с Ответчика в пользу несовершеннолетней Поддубной Эрики компенсацию морального вреда в размере _______ руб. ___ коп.;
2. Взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней __________________ расходы, вызванные причинением вреда здоровью в размере __________________;

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Копии справок и медицинских документов;
3. Копия Претензии в адрес Руководителя СОШ № ____;
4. Комплект документов, по числу лиц, участвующих в деле;

« »_________________ г. _________________________________________

http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E

Исковое заявление о возмещение вреда причиненного повреждением автомобиля несовершеннолетним

В Наро- Фоминский городской суд Московской области

Истец: ———- Любовь Владимировна, проживает по адресу: Московская область, г. ————, ул. ——-, д. 34, кв. 48

Телефон представителя: 8(926)279-22-67

Ответчик: 1) ——— Денис Алексеевич 28.08.2001 года рождения, проживает по адресу: МО, ————, г. ——, ул. Парковая, д. 9, кв. ———;

2) ——— Ирина Владимировна, проживает по адресу: МО, г. ———, ул. Парковая, д. —, кв. 61;

3) ———— Иван Иванович, 11.01.2002 года рождения, проживает по адресу: МО, Наро-Фоминский район, г. ———, ул. Цветочная Аллея, д. ——, кв.——;

4) ——— Елена Ивановна, проживает по адресу: МО, Наро-Фоминский район, г. ——- , ул. ————, д. 9, кв. 24 (8(925)877-93-33)

Цена иска: —— 188 рублей (в силу положений НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по искам о взыскании вреда, причиненного противоправным деянием)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о взыскании компенсации за вред, причиненный противоправными действиями)

30 июля 201— года в дневное время несовершеннолетний —— Денис Алексеевич, 28.08.200— г.р., действуя совместно с несовершеннолетним —— Иваном Ивановичем, 11.01.200— г.р., находясь возле дома 38 по ул. Островского г. ——— Наро- Фоминского района Московской области, умышлено, с целью причинения вреда чужому имуществу, поочередно пробежали по багажнику, крыше и капоту припаркованного возле указанного дома автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак Х ——— 197 регион, принадлежащий на праве собственности Истцу, чем причинили автомобилю повреждения в виде вмятин.

Согласно экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства № 0——2017 от 08.08.201— года- стоимость восстановительного ремонта указанного выше транспортного средства (с учетом всех работ и материалов) составляет —— 188 рублей.

Постановлением И.О. дознавателя ПНД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу майором полиции ——— в возбуждении уголовного дела в отношении Д.А. и И.И. по факту совершении ими преступления, наказание за совершение которого предусмотрено частью 1 статьи 167 УК РФ, отказано в силу того, что на момент совершения уголовно- наказуемого деяния несовершеннолетние Ответчики не достигли возраста с которого наступает уголовная ответственность за совершении указанного деяния.

Согласно указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела несовершеннолетние ——— Д.А. и ——— И.И. являются учащимися средней школы, соответственно не имеют самостоятельного источника дохода, находятся на иждивении своих родителей- Ответчиков ——- И.В. и ——- Е.И.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред , причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред .

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда , вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда , причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет , прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда , либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены , а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Для определения стоимости восстановительного ремонта Истец обратилась в ООО «——- Эксперт». За услуги эксперта для оценки стоимости восстановительного ремонта Истец перечислила на счет ООО «——- Эксперт» 3000 рублей.

За услуги адвоката по составлению искового заявления и на представление интересов Истца в суде, последняя внесла в кассу адвокатского образования денежную сумму в размере —— 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1064, 1074, ст.ст. 131-132, 98, 100 ГПК РФ,

Взыскать солидарно с ответчиков ——- Дениса Алексеевича, 28.08.20— года рождения, ——- Ивана Ивановича, 11.01.200— года рождения и субсидиарно с ответчиков —— Ирины Владимировны по отношению к ответчику ——- Денису Алексеевичу, с —— Елены Ивановны по отношению к ответчику —— Ивану Ивановичу в пользу истца ——- Любови Владимировны компенсацию восстановительного ремонта, принадлежащего ей автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак Х ——- 197 регион в размере —— 188 рублей, судебные издержки в размере 3000 рублей оплаты за услуги по оценке восстановительного ремонта транспортного средства и ——000 рублей оплаты услуг представителя.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия настоящего искового заявления для сторон (4 экз); копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копия договора на оценку восстановительного ремонта; квитанция об оплате услуг по оценке восстановительного ремонта; экспертное заключение по оценке стоимости восстановительного ремонта; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; копия ПТС; копия договора на оказание юридических услуг; копия квитанции об оплате юридических услуг.

Истец _______________(Л.В. ——-)

«_______»__февраля_2018 года

http://advokat07.ru/praktika/obraztsy-documentov/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-povrezhdeniem-avtomobilya-nesovershennoletnim

Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 6,7 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

С учетом пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

  • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
  • «Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/16244

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним

1. Взыскать с _____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) в мою пользу _______________________руб. в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью __________________________ (ФИО)
2. Взыскать с_____________________ (указать Ф.И.О. родителей несовершеннолетнего причинившего вред) в мою пользу _______________________руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ________________________ (ФИО) действиями ___________________ (ФИО).

Приложение:
1) Копия искового заявления
2) Медицинские документы (документы, подтверждающие обращение с травмой в медучреждение)
3) Документы, подтверждающие расходы на лечение и приобретение лекарств
3) Копия свидетельства о рождении

http://pravobez.ru/iski/semeynye-spory/deti/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeschenii-uscherba-prichinennogo-nesovershennoletnim.html

Исковое заявление о взыскании морального вреда (автомобиль совершил наезд на ребенка)

Тракторозаводский районный суд

Истец: З.А.С., действующий

в интересах своего несовершеннолетнего

20ХХ года рождения

г. Волгоград, ул. К., д. ХХ.

г. Волгоград, ул. Шурухина, д.ХХ, кв. ХХ

о взыскании морального вреда.

21.11.20ХХг. Ф.М.П. примерно в 18.30, управляя автомобилем «ВАЗ — 2112» государственный регистрационный знак Х 000 ХХ 34, совершил наезд на моего несовершеннолетнего сына З.В.А. ХХ.ХХ.2000 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия З.В.А. были причинены множественные телесные повреждения. Согласно заключению эксперта (Государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») по делу об административном правонарушении №ХХХи/б от ХХ.ХХ.20ХХг. у гр. З.В.А. в результате ДТП имелись следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в верхней трети со смещением, закрытый многооскольчатый перелом большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в средней трети со смещением, ссадины передней поверхности голени, которые возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части движущегося транспорта, в момент наезда, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. 21.11.20ХХ года и квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕЖ ЗДОРОВЬЮ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Причиненные моему несовершеннолетнему сыну в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения очень сильно отразились на его здоровье. С момента совершения дорожно-транспортного происшествия и по настоящий момент сын постоянно испытывает чувство страха на дороге.

В результате ДТП моему несовершеннолетнему ребенку причинен моральный вред, выразившийся в физических и моральных страданиях.

Размер компенсации морального вреда я оцениваю в 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ «компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что «граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

Следовательно, возмещение вреда в данной ситуации обязательно.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» «суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно».

На основании вышеизложенного,

1. Взыскать с ответчика в пользу З.В.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей;

1. Копии искового заявления — 1 экз.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — 2 экз.

3. Копия заключения эксперта — 2 экз.

4. Копия выписки из истории болезни № …. — 2 экз.

5. Копия свидетельства о рождении — 2 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

http://www.ufk34.ru/stati/298-iskovoe-zajavlenie-o-vzyskanii-moralnogo-vreda

Исковое заявление потерпевшего в суд общей юрисдикции о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

В соответствии с п. 1 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом, как установлено п. 3 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 151, п. 1 ст. 1064, ст. 1074, п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 24, 131 — 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере _____ (__________) рублей.

2. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ (__________) рублей.

1. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, при которых здоровью истца причинен вред несовершеннолетним (в том числе если имеется: копия решения _______________ суда от «__»___________ ____ г. по делу N _____ о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет).

2. Копии документов, подтверждающих нравственные или физические страдания истца.

3. Расчет суммы исковых требований.

4. Копия требования (претензии) истца от «__»___________ ____ г. N _____.

5. Доказательства отказа ответчиков от удовлетворения требования (претензии) истца.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

1 Требование о компенсации морального вреда как требование неимущественного характера подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

3 Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера (п. 10).

4 Суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абз. 2 и 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

http://blank-obrazets.ru/iskovoe_zayavlenie_poterpevshego_v_sud_obshhej_yurisdikcii_o_kompensacii_moralnogo_vreda_prichinennogo_z_2.htm

Исковое заявление о компенсации вреда причиненного здоровью несовершеннолетнего

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Левенок Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 июля 2012 года гражданское дело по иску Кураевой Н.А. к Осипову В.В. , Неклюдовой Е.Е. , Осипову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Кураева Н.А. обратилась в суд с иском к Осипову В.В., его законному представителю Осиповой Е.Е. (фамилия изменена на Неклюдову в связи с расторжением брака) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере «. » руб. , взыскании компенсации морального вреда в размере «. » руб. , судебных расходов в размере «. » руб. . В обоснование требований указав, что года в районе дома . по ул. К. в гор. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль под управлением несовершеннолетнего Осипова В.В. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешеходов Кураеву Н.А. и Р. . Истица получила телесные повреждения, была госпитализирована , находилась на стационарном лечении с по года, продолжала лечение амбулаторно до года. В связи с прохождением лечения она понесла материальные затраты на приобретение лекарств в размере «. » руб. . Кроме этого, после ДТП, во время прохождения лечения и после истица испытывала физическую боль, обиду, унижение. В связи с чем заявлены указанные требования.

Определением Ухтинского городского суда от года по делу в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетнего Осипова В.В. Осипов В.В. .

В судебном заседании истица Кураева Н.А. исковые требования уточнила, просила взыскать расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере «. » руб. , компенсацию морального вреда в размере «. » руб. , расходы на оплату услуг представителя в размере «. » руб. . Вышеизложенные обстоятельства подтвердила.

Представитель истицы адвокат Трушин А.В., действующий по соглашению на основании ордера, требования своего доверителя поддержал. Считал, что при невозможности взыскания суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов с ответчика Осипова В.В., указанные суммы должны быть взысканы с его родителей, Неклюдовой Е.Е., Осипова В.В..

Несовершеннолетний ответчик Осипов В.В. с иском не согласился, считая завышенным размер требуемого возмещения вреда. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Автомобиль, которым он управлял, приобрел по договору купли-продажи, регистрацию в ГИБДД не осуществлял, гражданская ответственность застрахована не была.

Ответчик Неклюдова Е.Е. иск не признала, пояснила, что не имеет возможности выплачивать истице требуемые суммы.

Ответчик Осипов В.В. в судебном заседании пояснил, что признает требование о взыскании денежных средств, затраченных истицей на приобретение лекарств. Считает, что не должен нести ответственность за сына, так как не приобретал ему машину, не знал о ее существовании, совместно с бывшей женой, сыном не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы административных дел в отношении несовершеннолетнего Осипова В.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что года в районе дома . по ул. К. в гор. Ухте Осипов В.В., управляя автомашиной , совершил наезд на пешеходов Кураеву Н.А., Р. , переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия Кураева Н.А. получила телесные повреждения .

В связи с полученными травмами Кураева Н.А. была госпитализирована , проходила стационарное лечение с по года, в период с года по года продолжила лечение амбулаторно.

Дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Осипова В.В. передано на рассмотрение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Постановлением № . от года ТКпДНиЗП МОГО «Ухта» к Осипову В.В. были применены меры воспитательного характера в соответствии с положениями ст. 18 «Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних», утвержденных Указом Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 (ред. от 25.02.1993).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, и ответчиками подтверждено, что на момент ДТП собственником автомобиля являлся несовершеннолетний Осипов В.В.. Гражданская ответственность Осипова В.В. как владельца транспортного средства застрахована не была.

Из материалов дела следует, что истицей понесены расходы, вызванные повреждением здоровья, включающие в себя расходы по приобретению лекарственных препаратов в размере «. » руб. . Нуждаемость в лекарственных препаратах для лечения травм, полученных в ДТП, подтверждена выписками из истории болезни истицы. Сумма понесенных истицей расходов подтверждена платежными документами, представленными в материалы дела.

В связи с чем, требование о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере «. » руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых ДТП произошло на пешеходном переходе, с участием пешехода, личность потерпевшей, и с учетом разумности и справедливости считает соразмерной причиненному моральному вреду компенсацию в размере «. » руб. .

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними, необходимо учитывать, что родители, отвечают в соответствии с пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ (п. 16).

Недостаток должного контроля со стороны родителей в данном случае привел к тому, что несовершеннолетний Осипов В.В. управлял транспортным средством, не имея права управления, совершил наезд на пешехода Кураеву Н.А., в результате которого потерпевшей был причинен материальный ущерб и моральный вред.

Доводы ответчика Осипова В.В. о том, что он не проживает совместно с сыном и не может контролировать его действия, являются несостоятельными. Раздельное проживание от детей не прекращает обязанность родителей по их воспитанию.

В судебном заседании установлено, что Осипов В.В. не работает, проходит обучение в МОУ «СОШ № . », таким образом, не имеет дохода, достаточного для возмещения ущерба.

С учетом вышеизложенного обязанность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выплате компенсации морального вреда должна быть возложена в равных долях на родителей Осипова В.В. до достижения им совершеннолетия.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истцы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Учитывая объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях), исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере «. » руб. .

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Осипова В.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере «. » руб. .

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,

Взыскать с Осипова В.В. в пользу Кураевой Н.А. расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере «. » руб. , компенсацию морального вреда в размере «. » руб. , расходы на оплату услуг представителя в размере «. » руб. , всего подлежит взысканию «. » руб. .

При недостаточности денежных средств или иного имущества у Осипова В.В. возложить обязанность по возмещению вреда в равных долях на Неклюдову Е.Е. , Осипова В.В. и

взыскать с Неклюдовой Е.Е. в пользу Кураевой Н.А. расходы на лечение в размере «. » руб. , компенсацию морального вреда в размере «. » руб. , расходы на оплату услуг представителя в размере «. » руб. , всего подлежит взысканию «. » руб. ,

взыскать с Осипова В.В. в пользу Кураевой Н.А. расходы на лечение в размере «. » рубля руб. , компенсацию морального вреда в размере «. » руб. , расходы на оплату услуг представителя в размере «. » руб. , всего подлежит взысканию «. » руб.

Указанная обязанность законных представителей несовершеннолетнего Осипова В.В. по возмещению ущерба прекращается по достижении им совершеннолетия .

Взыскать с Осипова В.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере «. » руб. .

При недостаточности денежных средств или иного имущества у Осипова В.В. возложить обязанность по уплате государственной пошлины в равных долях по «. » руб. на Неклюдову Е.Е. , Осипова В.В. .

Указанная обязанность законных представителей несовершеннолетнего Осипова В.В. по уплате государственной пошлины прекращается по достижении им совершеннолетия .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 24 июля 2012 года.

http://infocourt.ru/car_ukhtasud-komi_komi_szfo/gr/1888399/isk-k-nesovershennoletnemu-o-vozmeschenii-vreda-zdorovyu-materialnogo-uscherba-kompensacii-moralnogo.html

Литература

  1. Гусов, К.Н. Комментарий к трудовому кодексу Российской федерации (вводный); М.: ВИТРЭМ, 2013. — 240 c.
  2. Под редакцией Аванесова Г. А. Криминология; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 576 c.
  3. Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.
  4. Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий / О.А. Кудинов. — М.: Городец, 2015. — 128 c.
  5. Грудцына, Л.Ю. Наследственное право: справочник для населения в вопросах и ответах; Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 224 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях