WordPress

Компенсация материального ущерба курсовая

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 1
Предлагаем рассмотреть тему: "Компенсация материального ущерба курсовая", а на все дополнительные вопросы вам ответит дежурный консультант.

Порядок возмещения ущерба, причинённого работником

2.4 Порядок возмещения ущерба, причинённого работником

Возмещение ущерба работниками в размере, не превышающем среднего месячного заработка, производится по распоряжению собственника или уполномоченного им органа путём удержания из заработной платы работника. Распоряжение собственника или уполномоченного им органа должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причинённого работником ущерба и обращено к исполнению не ранее семи дней со дня сообщения об этом работнику. Если работник не согласен с вычетом или его размером , трудовой спор по его заявлению рассматривается в порядке, предусмотренном законодательством В остальных случаях возмещение ущерба производится путём предъявления собственником или уполномоченным им органом иска в районный (городской) народный суд.

2.5 Обстоятельства, подлежащие учёту при определении размера возмещения

Суд при определении размера ущерба, подлежащего возмещению , кроме прямого действительного ущерба , учитывает степень вины работника и ту конкретную обстановку, при которой ущерб был причинён. Если ущерб явился следствием не только виновного поведения работника, но и отсутствия условий, обеспечивающих сохранность материальных ценностей, размер возмещения должен быть соответственно уменьшен.Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, причинённого работником, в зависимости от его имущественного положения, за исключением случаев, когда ущерб причинён преступными действиями работника, совершёнными с корыстной целью.

3. Материальная ответственность предпринимателей как субъектов трудовых правоотношений

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Материальный ущерб наёмному работнику может быть причинён предпринимателем в случае нарушения им права работника на труд.

Наиболее часто материальный ущерб работнику причиняется предпринимателем при нарушении им законодательства о переводе на другую работу, в случае незаконного увольнения работника. В случае увольнения без законного основания или незаконного перевода на другую работу работник должен быть восстановлен на прежней работе органом , рассматривающим трудовой спор. Работнику , восстановленному на работу по решению органа , рассматривающего трудовой спор, предприниматель выплачивает средний заработок за время вынужденного прогула или разницу в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы, но не более чем за один год. Если заявление о восстановлении на работе рассматривается более одного года не по вине работника, орган, который рассматривает трудовой спор, выносит решение о выплате среднего заработка за всё время вынужденного прогула.

В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или такой, что не соответствует действующему законодательству, орган, который рассматривает трудовой спор , обязан изменить формулировку и указать в решении причину увольнения в точном соответствии с формулировкой действующего законодательства со ссылкой на соответствующую статью (пункт) закона. Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке не препятствовала трудоустройству работника, орган, рассматривающий трудовой спор, одновременно решает требования о выплате ему среднего заработка за время вынужденного прогула. В этом случае собственник или уполномоченный орган должен выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, но не более чем за год. Если заявление о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного неправильной формулировкой причины увольнения, препятствовавшей трудоустройству работника, рассматривается более одного года не по вине работника, орган выносит решение о выплате среднего заработка за всё время вынужденного прогула.

В случае задержки выдачи трудовой книжки по вине предпринимателя ( собственника или уполномоченного им органа) работнику выплачивается средний заработок за всё время вынужденного прогула ( ст.235 КЗоТ)

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведённого на другую работу работника, принятое органом, рассматривающим трудовой спор, подлежит немедленному исполнению. В случае задержки предпринимателем (собственником или уполномоченным органом) исполнения решения органа, который рассматривал спор о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведённого работника, этот орган выносит определение о выплате ему предпринимателем среднего заработка или разницы в заработке за всё время задержки (ст.236 КЗоТ)

4. Материальная ответственность должностных лиц

Имущественная ответственность представляет собой один из видов юридической ответственности со всеми свойственными ей признаками. Но, если дисциплинарная, административная, уголовная ответственности, носят карательный, то имущественная — правовосстановительный характер. Кроме того, применение мер имущественной ответственности к должностным лицам имеет существенную особенность, вытекающую из их служебного статуса. Если субъектами дисциплинарной, административной, уголовной ответственности являются физические лица — граждане, рабочие, служащие, должностные лица, то субъектами имущественной ответственности могут быть как физические, так и юридические лица. Однако применительно к отношениям, возникающим в сфере управления, субъектом имущественной ответственности может быть только юридическое лицо, а не должностные лица, рабочие, служащие или граждане. Налицо случай несовпадения в одном лице непосредственного причинителя вреда и субъекта ответственности. Эта правовая коллизия разрешается следующим образом.

Выработанное наукой гражданского права и многолетней судебной практикой положение о том, что государство отвечает за действия не только государственного органа, но и любого должностного лица этого органа, законодательно закреплено в Гражданском кодексе. Как нами уже было отмечено, государство отвечает за свое должностное лицо вследствие того, что будучи особым образом организованным коллективом людей, оно проявляет себя через деятельность своих структурных подразделений, должностных лиц и просто работников — государственных служащих. «Должностное лицо, осуществляя свои полномочия, действует не как индивид, а как полномочный представитель организации, и его действия влекут юридические последствия для нее — они признаются действиями организации»(Бахрах Д.Н.). Если в результате действий должностного лица причинен вред (будь то сотруднику государственного учреждения, постороннему гражданину или сторонней организации), предполагается, что вред причинен самим государством. Субъектом правоотношений в подобных случаях является государство, а не должностное лицо, выступающее от его имени.

Безусловно, совершая правонарушение, должностное лицо имеет возможность выбора между противоправным и правомерным поведением. В то же время, как указывал Ф.Энгельс, «человек только в том случае несет полную ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли». Состоя в трудовых отношениях с государством, неся службу, сопряженную с известными ограничениями, должностное лицо, фактически, жертвует своей свободой. Следует также иметь в виду, что жалование (заработок) работника государственного органа является его единственным источником дохода.

Поэтому государство обязано отвечать за действия своих должностных лиц, как за свои собственные, а не за чужие.

Подлежащий возмещению ущерб определяется на общих основаниях, то есть в ограниченном или полном объеме. Вопрос об удовлетворении исков разрешается судом.

Напротив, ущерб, причиненный работником не при исполнении трудовых обязанностей в свободное от работы или рабочее время, подлежит возмещению непосредственно виновным лицом по нормам гражданского законодательства, что исключает ответственность организации-работодателя за этот ущерб.

Таким образом, имеются юридические основания, позволяющие выделить особую разновидность имущественной ответственности, носящую в трудовом праве название материальной. Если по характеру правового воздействия материальная ответственность родственна имущественной ответственности, то отличительной чертой ее является состояние субъекта ответственности в трудовых отношениях с организацией-работодателем, влекущее ограничение применения мер материального воздействия. Так или иначе, выделение материальной ответственности в самостоятельный вид юридической ответственности позволяет применять ее к должностным лицам, нанесшим ущерб государству, в независимости от того, привлекаются ли они за данный проступок к другим видам ответственности.

Материальная ответственность государственного служащего за ущерб, причиненный государству при исполнении трудовых обязанностей, является одним из важных средств защиты государственной собственности. Материальная ответственность наступает за служебный проступок, причинивший материальный ущерб организации, выражается в возмещении виновным служащим причиненного им вреда. Материальная ответственность, как правило, бывает ограниченной, когда служащие, по вине которых причинен ущерб, несут ее в размере прямого ущерба, но не более своего среднего месячного заработка. Полная материальная ответственность означает, что ущерб возмещается в полном размере. К материальной ответственности виновные привлекаются либо администрацией, либо по ее иску судом.

http://www.kazedu.kz/referat/144399/2

Порядок возмещения материального ущерба при ДТП курсовая

Готовая курсовая по гражданскому праву на тему «Порядок возмещения материального ущерба при ДТП». Данная работа выполнена с учетом изменений российского законодательства по состоянию на июнь 2014 года. Индивидуальность данной работы при проверке в системе Антиплагиат 67 %.

Описание

Содержание:

Введение
1. Общий порядок о страховании материальной ответственности владельцев транспортных средств
2. Договор страхования о материальной ответственности владельцев транспортных средств, как необходимое условие для возмещения ущерба причиненного ДТП
3. Субъекты в правоотношениях о возмещении материального ущерба в результате ДТП
4. Формы компенсации и порядок оценки причиненного ущерба
Выводы
Список использованной литературы
Приложение

Курсовая по гражданскому праву на тему «Порядок возмещения материального ущерба при ДТП» написана в июне 2014 года.

Объем работы 30 страниц.

Введение

Вопросы страхования гражданской ответственности сегодня в России носят чрезвычайно актуальный характер. Это проявляется прежде всего в том, что Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации, можно сказать регулярно проводит слушая и дебаты по вопросам тех или иных вопросов страхования гражданский ответственности, как то ответственности туристических фирм перед туристами, за качество оказываемых услуг, профессиональной ответственности медицинских работников в случае причинения ущерба причиненного пациенту в связи с оказанием медицинских услуг, ну и конечно гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из всех перечисленных нами выше вопросов страхования гражданской ответственности, именно вопрос страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является самым актуальным и животрепещущим, так как затрагивает большое количество граждан Российской Федерации в прямую, так и косвенно. Именно Вышеуказанными обстоятельствами и объясняется актуальность выбранной мной темы для написания работы.

Основным нормативным актом в исследуемой области является Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»[1].

Изначально предполагалось, что обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, более известное как ОСАГО (сокр. — обязательное страхование автогражданской ответственности), станет в России именно тем правовым институтом, тем инструментом, который снизит количество дорожно-транспортных происшествий (ДТП), уносящих ежегодно более 35000 человеческих жизней, облегчит работу правоохранительных и судебных органов, отправит в историю мошенничество на дорогах, сбережет время и нервы автовладельцев. Однако отечественное ОСАГО не оправдало надежд ни законодателя, ни автовладельцев, ни правоприменителя — ГИБДД. Доказательство этому — ежегодный рост количества ДТП, случаев мошенничества, связанных с этим видом страхования, задержек сроков страховых выплат.

[1] Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, N 18, ст. 1720

Заключение

Федеральный закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ обязывает владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (как физических, так и юридических) при использовании транспортных средств.

Поскольку страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является их обязанностью, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещает эксплуатацию транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с действующим законодательством потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется — обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

http://okpravo.ru/kirsovik/kursovye-po-grazhdanskomu-pravu/poriadok-vozmeshcheniia-materialnogo-ushcherba-pri-dtp-kursovaia

Гражданское право компенсация материального ущерба курсовая работа сотреть онлайн

Компенсация морального вреда

страдания, вызванные различными неправомерными действиями (бездействием). Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред. Появлению этого правового института способствовали исследования А.М. Беляковой, С.Н. Братуся, Н.С.

Малеина, В.А. Тархова, М.Я. Шиминовой, К.Б.

Ярошенко и др. В отличие от России государства, относящие себя к правовым, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения этого правового института.

Еще в XVII в. выдающийся голландский юрист Гуго Гроций писал: «.возможно также причинение ущерба чести и доброму имени, например нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий. Ибо первой соответствует наказание, последним-

Тема: возмещение морального вреда

В отличие от России за рубежом уже накоплена богатая практика применения правовых институтов, аналогичных российскому правовому институту компенсации морального вреда.

В наибольшей степени это относится к государствам с англосаксонской (прецедентной) системой права, которая применяется в Англии, США и ряде других государств (в основном в бывших английских колониях). Поскольку Англия являлась крупнейшей колониальной державой, принципы англосаксонской правовой системы господствуют во многих государствах.

Хотя вопрос применяемой терминологии и в рассматриваемой правовой системе нельзя назвать единым и окончательно решенным, чему в немалой степени способствует казуистичность прецедентного права, в этой главе вместо термина «моральный вред» мы будем использовать термин «психический вред» как наиболее распространенный в Англии и США и соответствующий термину «моральный вред» в российском законодательстве.

Курсовая работа: Возмещение работниками материального ущерба, нанесенного предприятию

Удержания из заработной платы работников для покрытия их задолженности, возникшей вследствие нанесения ими материального ущерба предприятию, учреждению и организации, где они работают, могут производиться только по приказу (распоряжению) владельца или уполномоченного им органа при возмещении вреда, причиненного по вине работника предприятию (статья 136 КЗоТ Украины). При изготовлении продукции, которая оказалась браком не по вине работника, оплата труда по ее изготовлению производится по сниженным расценкам.

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 4

Наличие такого брака и расценка оплаты

Компенсация морального вреда

В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания».

Развернутое определение понятия «моральный вред» дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. N 10:

«Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина»

(п. 2). Определение

Компенсация морального вреда в гражданском праве РФ

Дореволюционные российские правоведы, рассматривая личную обиду как возможное основание для предъявления требования о выплате денежной компенсации и понимая при этом под обидой действие, наносящее ущерб чести и достоинству человека, в большинстве своем считали предъявление такого требования недопустимым.

Уже с древнейших времён с формирование в общественном сознании таких понятий как добро, зло, появляются моральные требования к отдельно взятому человеку по отношению к обществу. В древнейшие времена человек не выделялся из племени, поэтому неправильное, аморальное поведение, воспринималось как нанесение оскорбления, обиды, всему племени, а то и роду.

Когда на территории России ещё не было государственности уже были нормы морали, которые входили в обычаи, традиции, в последующем эти нормы трансформировались в религиозные правила, диспозицию законов, обычай: не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, не врать, держать данное слово, не быть трусом, не быть жадным, не предавать, не завидовать и т.

Убытки в гражданском праве

, что отражает разнообразие договорных отношений и имущественного статуса участников оборота.

Напротив, нормы о деликтных убытках являются императивными. В ст. 1064 в отличие от ст. 15 говорится о возможности не снижения, а повышения законом выплачиваемого возмещения, и эта статья имеет императивный характер.

Регламентация деликтной ответственности направлена на защиту особо важных имущественных прав, и диспозитивность в этой области могла бы вести к существенному умалению прав потерпевших.

Во-вторых, законодательство о деликтных убытках предусматривает особый правовой механизм определения размера компенсации в случае причинения вреда здоровью гражданина: он должен определяться с учетом степени утраты потерпевшим лицом профессиональной или общей трудоспособности (ст.

Возмещение материального ущерба

В данном случае речь заходит об освобождении от ответственности в результате невозможности выполнения обязательств.Законом установлена доказательственная презумпция противоправности причинения вреда, любой причинение вреда будет считаться противоправным, когда закон не предусмотрел другое.

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 5

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 6

Это является такой же юридической аксиомой, как и презумпция виновности причинителей вреда (п.

2 ст. 1064 ГК РФ).Несоблюдение причинителями вреда нравственного принципа общества, не нарушающего, при этом норму правового акта и чужое субъективное право, не является

Тема: Возмещение морального вреда33

Так, определенный интерес представляет рассмотрение возмещения морального вреда при защите доброго имени, деловой репутации, чести, достоинства и т.п., морального вреда причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Интересно рассмотрение и влияния индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда; влияние имущественного положения потерпевшего на размер возмещения. Появлению и развитию института возмещения морального вреда способствовали исследования проводимые такими учеными-цивилистами как А.М.

Беляковский, С.Н. Братусь, Н.С.Малеин, В.А.Тархов, К.Б. Ярошенко, А.М. Эрдлевский и других авторов. Из-за несовершенства правоприменительной практики

Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав

В своем труде С.Л.

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 5

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 6

Таким образом, понятия убытков и вреда неравнозначны. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его

Компенсация морального вреда

В качестве примера можно привести право на личную и семейную тайну.

В настоящее время законодательство предусматривает право лица на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайну усыновления, тайну искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, адвокатскую, врачебную, нотариальную тайну. Важное значение при компенсации морального вреда имеют сроки введения в действие соответствующих нормативно-правовых актов.

Так как вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в резные сроки, возможность получения такой компенсации зависит от того: ·допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений; ·когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях; ·когда были совершены действия, повлекшие причинения морального вреда.

http://advokatmen.ru/grazhdanskoe-pravo-kompensacija-materialnogo-uscherba-kursovaja-rabota-sotret-onlajn-83223/

Реферат на тему Возмещение работниками материального ущерба нанесенного предприят

Работа добавлена на сайт bukvasha.ru: 2015-01-01

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 10

Литература
1. Кодекс законов о труде Украины
2. Постановление КМУ «Об утверждении Порядка расчета средней заработной платы»
3. Закон Украины «Об исполнительном производстве»
4. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України. — К., 2005

http://bukvasha.ru/referat/30595

Аудит расчетов по возмещению материального ущерба

Работа №811
Тип работыКурсовые работы
Предметаудит
Объем работы52
Год сдачи2009
Стоимость790 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕПросмотрено1018

Не подходит работа?

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 12

Итак, материальная ответственность сторон трудового договора устанавливается в соответствии с требованиями раздела XI Трудового кодекса РФ.
Материальная ответственность сторон может конкретизироваться трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему. Однако договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено Трудовым кодексом или иными федеральными законами. Причем расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом или иными федеральными законами.
Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается:
— реальное уменьшение наличного имущества работодателя;
.

http://workspay.ru/work/811/

Компенсация материального ущерба курсовая - картинка 13Аудит расчетов по возмещению материального ущерба

Скачать ГарантияКод работы:24354Дисциплина:Бухгалтерский учет, анализ и аудитТип:КурсоваяВуз:АГАУ — посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузуЦена:690 руб.Просмотров:2198Выложена:12 июля 2017г.Содержание:Содержание

Введение 3
1Теоретические основы аудита расчетов по возмещению материального ущерба 5
1.1 Особенности бухгалтерского учета расчетов по возмещению материального ущерба 5
1.2 Нормативное регулирование учета и аудита расчетов по возмещению материального ущерба 9
1.3 Методика аудита расчетов по возмещению материального ущерба 12
2 Организационно-экономическая характеристика ООО «Барканофф» 15
2.1 Организация бухгалтерского учета на предприятии 15
2.2 Бухгалтерский учет расчетов по возмещению ущерба 18
3 Аудит расчетов по возмещению материального ущерба в ООО «Барканофф» 21
3.1 Оценка системы внутреннего контроля 21
3.2 План и программа аудиторской проверки 22
3.3 Аудит расчетов по возмещению материальных ущербов 28
3.4 Обобщение результатов аудиторской проверки и предложения по совершенствованию расчетов по возмещению материального ущерба 31
Заключение 33
Список литературы 35
Приложения 38

Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.

http://etginpro.ru/view/24354/work.html

Литература

  1. Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.
  2. Картрайт, Г. Обвиняется в убийстве. История судебных процессов над Калленом Дэвисом / Г. Картрайт. — М.: Прогресс, 2017. — 384 c.
  3. Александр, Чашин Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права / Чашин Александр. — М.: Дело и сервис (ДиС), 2008. — 932 c.
  4. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
  5. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 480 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях