WordPress

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь - картинка 1
Предлагаем рассмотреть тему: "Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь", а на все дополнительные вопросы вам ответит дежурный консультант.

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь - картинка 2

Понятие морального вреда дано в гражданском кодексе. Так, моральный вред — физические и(или) нравственные страдания человека, которые были причинены действиями в результате нарушения личных неимущественных прав или других нематериальных благ. Для полного раскрытия термина морального вреда необходимо определить, что такое физические и нравственные страдания:

  • Физические страдания — отклонения от обычного состояния здоровья (физическая боль, изменения в эмоционально-волевой сфере, функциональное расстройство организма, а также иное расстройство), которые являются следствием действия либо бездействия лица, посягающего на нематериальные блага или же имущественные права человека.
  • Нравственные страдания — различные неблагоприятные психические переживания, которые непосредственно связаны с человеком. Например, к таким переживаниям относятся унижения, ощущения стыда, страха, в связи с тем, что кто-то разгласил личную информацию, совершил аморальный поступок или же словесно оскорбил человека, что и заставило страдать гражданина.

Случаи компенсации

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь - картинка 3

В статье 969 Гражданского кодекса определен перечень оснований для компенсации морального вреда. Компенсация происходит в случаях причинения вреда:

  • жизни и здоровью источником повышенной опасности
  • в результате задержания, незаконного осуждения, ареста, временного отстранения в должности, незаконного наложения административного взыскания, исправительных работ, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение и т.д.
  • распространением сведений, не соответствующих действительности, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию
  • в иных случаях

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Обычно, иск о возмещении морального вреда подается вместе с иском о возмещении материального вреда. Компенсация осуществляется в денежной форме, однако с согласия истца форма компенсации может быть иной (например, передача вещи безвозмездно).

Размер компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь - картинка 5

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий. Для обеспечения принципа разумности и справедливости суд должен учитывать возраст потерпевшего, материальное положение, состояние его здоровья и иные особенности.

Адвокаты рекомендуют потерпевшим заявлять следующие компенсации морального вреда при нанесении телесных повреждений:

  • легкие — до 500 рублей
  • менее тяжкие — до 2000 рублей
  • тяжкие — до 10000 рублей

Оскорбление чести и достоинства в среднем оценивается от 100 до 500 рублей. При защите прав потребителей сумма компенсации не должна превышать суммы материального ущерба. Специалисты утверждают, что при оскорблении личности и достоинства человека многое зависит от контекста высказывания. Поэтому следует помнить, что таким унижением является только оценка личности и ее качеств (характер, поведение, умственные способности) или же сравнение человека с чем-нибудь недостойным.

При определении размера компенсации, суды учитывают и имущественное положение ответчика и его возможность выплатить необходимую сумму.

Вот пример искового заявления о взыскании компенсации морального вреда:

http://pravovsem.by/kompensatsiya-moralnogo-vreda/

Что такое моральный вред?

Что такое моральный вред?

Понятие морального вреда прописано в гражданском кодексе РБ. Оно включает в себя физические страдания (расстройства организма) или психологические нравственные страдания (стыд, унижение, страх), которые нарушают личные неимущественные права (национальность, вероисповедание, язык общения) и нематериальные блага человека.

Сюда также относятся обстоятельства, препятствующие реализации гражданином своих ежедневных привычек, нарушающие уклад жизни или отношения с людьми.

В статье 969 Гражданского кодекса определен перечень оснований для компенсации морального вреда, которая выплачивается в следующих случаях:

  • Нанесение вреда жизни и здоровью опасным источником, независимо от вины причинителя вреда.
  • Неправомерное и незаконное задержание, осуждения, арест, взыскание или отстранение от должности и т.д.
  • Распространение неверной информации, которая порочит честь, достоинство, деловую репутацию согласно пункта 1 статьи 151 и 152 ГК.
  • В иных случаях.

Как получить компенсацию в РБ по закону?

При нарушении вышеперечисленных прав и наличии доказательств подать иск о взыскании морального вреда может каждый гражданин согласно Конституции и Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Чаще исковое заявление о моральной денежной компенсации подается вместе с иском о материальном возмещении. Для этого нужна следующая информация:

  • ФИО обидчика;
  • Обстоятельства и условия;
  • Какими поступками или бездействием был причинен моральный ущерб;
  • В чем он проявляется;
  • Обязательно указать денежный эквивалент желаемого возмещения.

Компенсация осуществляется только в денежной форме.

Размер суммы возмещения

Оценка основывается на разумности и справедливости согласно п.2 ст. 970 ГК.

Сумма при телесных повреждениях может варьироваться от 100 до 10000 рублей и зависит от степени тяжести.

В зависимости от контекста и ситуации, оскорбления чести и достоинства оцениваются ориентировочно до 500 рублей.

Если нарушены права потребителя, сумма морального вреда не может быть больше суммы материальной компенсации.

Окончательное решение принимает суд, исходя из общих оснований ответственности за причинение вреда, определяемых ст. 933 ГК. Здесь учитывается степень физических и психологических переживаний потерпевшего, тяжесть вины нарушителя, его финансовые возможности, уместность и справедливость обстоятельств, которые могут интерпретироваться как в защиту пострадавшего, так и обвиняемого.

Если вы оказались в сложной жизненной ситуации, наши юристы готовы помочь вам наказать обидчика. Обратиться за консультацией можно по телефонам: + 375 29 952 68 69, + 375 29 653 94 22.

http://iadvokat.by/vopros-otvet/chto-takoe-moralnyj-vred.html

Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 152. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда в гражданском праве республики беларусь - картинка 6

Гражданский Кодекс Республики Беларусь

Статья 656. Договор подряда

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на проектные и изыскательские работы) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными актами законодательства об этих видах договоров.

Нет не имеете право на оплату коммандировочных, так как не являетесь работником предприятия, с которым заключен контракт согласно трудового законодательства для работы на постоянной основе.

http://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb/152.htm

Компенсация морального вреда: практические рекомендации

Компенсация морального вреда – категория, о которой, наверное, слышал каждый. Сталкиваясь с вопросами компенсации морального вреда, лица, не имеющие специальных знаний в данной сфере, часто допускают ошибки, связанные с инициированием процедуры взыскания компенсации морального вреда (обращением в суд), ошибками в оформлении исковых заявлений, а также с иными вопросами, которые затрудняют реализацию данного способа защиты нарушенных прав и законных интересов.

Непосредственно в данной статье речь пойдет о вопросах взыскания компенсации морального вреда, которые, на первый взгляд, вызывают у многих определенное недоумение, но на самом деле являются достаточно простыми для понимания их лицами, не имеющими специальных знаний.

Конечно, могут возникать ситуации, когда правоотношения, связанные со взысканием компенсации морального вреда имеют нестандартный характер, например, осложнены иностранным элементом (вред причинен на территории иностранного государства или иностранным лицом и т.д.), в таком случае не обойтись без квалифицированной юридической помощи (необходимо определить применимое право, компетентный суд, а также максимально грамотно составить документы, в том числе и исковое заявление для взыскания компенсации морального вреда).

Однако, в большинстве своем вопросы взыскания компенсации морального вреда связаны с незаконным увольнением, унижением чести и достоинства, нарушением прав потребителя, которые на самом деле не являются чем-то «сверхъестественным», а достаточно просты в своем понимании.

Начнем с самого понятия «моральный вред» и разберемся, что же это такое с правовой точки зрения.

Моральный вред – это испытываемые гражданином физические (физическая боль, отклонения от обычного состояния здоровья и т.д.) и (или) нравственные страдания (ощущения страха, стыда, унижения, иные неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживания).

Способом защиты потерпевшего в данном случае выступает денежная компенсации.

Следует отметить, что взыскание компенсации морального вреда как способ защиты предусмотрен не только Гражданским кодексом Республики Беларусь, но и гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ч. 2 ст. 60).

Однако, следует учитывать, что компенсацию морального вреда возможно взыскать лишь в следующих случаях:

1. Моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина (честь и доброе имя, деловая репутация, личная и семейная тайна, неприкосновенность частной жизни и т.д.) либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Например, размещение в газете сведений, позорящих честь и достоинство гражданина.

Примерный перечень личных неимущественных прав гражданина определен ст. 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Такой перечень является открытым, и нарушаться могут любые, даже самые неожиданные, однако принадлежащие лицу неимущественные права.

Например, в ноябре 2017 года в Российской Федерации Верховным Судом был разрешен вопрос о праве на «взыскание морального вреда с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым». Рассматривая указанное дело, суд пришел к выводу о том, что курение на смежном балконе и попадание дыма в соответствующую квартиру влечет для пострадавших жильцов нарушение их прав на благоприятную окружающую среду, что является неотъемлемым неимущественным правом (гарантированного, помимо прочего, Конституцией), а соответственно может выступать основанием для взыскания компенсации морального вреда. Такой подход, полагаем, справедлив и для белорусского права.

Не стоит на месте и белорусское право в данной области. В частности, Конституционный Суд Республики Беларусь в Решении от 30.10.2018 № Р-1145/2018 отметил, что «к охраняемым Конституцией нематериальным благам относится и внешний облик человека, принадлежащий ему от рождения, не отчуждаемый и не передаваемый иным способом, а также основанное на нем право на изображение гражданина». Соответственно, нарушение права гражданина на изображение (например, его опубликование без согласия) является нарушением неимущественного права и выступает в качестве основания для взыскания морального вреда.

2. Моральный вред причинен действиями, нарушающими имущественные права, но только в случаях, которые строго определены законодательством.

Например, не получится взыскать компенсацию морального вреда за то, что наниматель задерживает заработную плату, не предоставляет отпуск, нарушает иные права работника, за нарушение которых не предусмотрена законодательством возможность взыскания компенсации морального вреда и т.д. (данная возможность должна быть прямо определена в законодательстве).

Напротив, денежная компенсация морального вреда может быть взыскана в следующих определенных законодательством случаях, когда моральный вред причинен в результате:
— незаконного увольнения (увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения) либо незаконного перевода на другую работу (ст. 246 Трудового кодекса Республики Беларусь);
— нарушения прав потребителя жилищно-коммунальных услуг (часть 5 ст. 22 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг»);
— нарушения прав потребителя, предусмотренных законодательством (п. 1 ст. 18 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей»);
— нарушения прав граждан на ведение личного подсобного хозяйства (части 4 статьи 3 Закона Республики Беларусь «О личных подсобных хозяйствах граждан»);
— нарушение прав и законных интересов граждан в сфере жилищных отношений (ст. 28 Жилищного кодекса Республики Беларусь).
— нарушения права гражданина на благоприятную окружающую среду, подлежит компенсации в соответствии с законодательством Республики Беларусь (часть 2 статьи 14 Закона Республики Беларусь «Об охране окружающей среды»).

Соответственно, в случае, если вас незаконно уволили, обращаясь в суд с требованием о восстановлении на работе, вы можете заявить требование о взыскании моральной компенсации. Если в магазине продали некачественный товар и отказываются вернуть деньги – идем в суд с требованием о расторжении договора купли-продаж, взыскании суммы за оплаченный некачественный товар, пени, а также с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

По общему правилу причинитель вреда может быть привлечен к ответственности лишь при наличии его вины.

Однако в целях защиты публичного правопорядка, законодателем выделены в отдельную категорию случаи, при которых ответственность причинителя вреда наступает вне зависимости от его виновности, в частности:

— вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (например, автомобилем) (в данном случае компенсация морального вреда будет взыскиваться с владельца источника повышенной опасности (собственника автомобиля), а не с причинителя вреда);
— вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;
— вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

Следует также отметить, что размер компенсации морального вреда не зависит от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Таким образом, если, например, в результате ДТП был причинен имущественный вред (поврежден ваш автомобиль, разбит телефон, разорвана одежда и т.д.) и данный вред был взыскан (или выплачен страховой организацией), суд, при решении вопроса о взыскании компенсации морального вреда не должен учитывать указанное обстоятельство (например, присуждать меньшую компенсацию и т.д.), а рассматривать вопрос компенсации морального вреда без учета присужденного имущественного ущерба.

Итак, определившись с основанием взыскания компенсации морального вреда, необходимо подготовить исковое заявление в суд.

По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

При составлении искового заявления в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда, необходимо максимально точно описать понесенные физические и нравственные страдания. Следует учитывать, что суд оценивает характер пережитых страданий с учетом конкретных обстоятельств дела и личности потерпевшего, которая, зачастую, имеет решающее значение при определении размере компенсации.

При обращении в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда уплачивается государственная пошлина в размере трех базовых величин. Размер государственной пошлины не зависит от требуемого размера денежной компенсации морального вреда (будь то 10 белорусских рублей или же 10 000 белорусских рублей). Однако следует помнить, что в исковом заявлении следует обосновать указанный размер компенсации морального вреда.

По общему правилу на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ не распространяется срок исковой давности, т. е. в суд можно обратиться независимо от времени, прошедшего с момента причинения морального вреда.

Однако, если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению.

Принимая решение, суд учитывает все обстоятельства причинения морального вреда (возраст потерпевшего, состояние его здоровья, иные индивидуальные особенности потерпевшего).

Получив решение суда, необходимо дождаться пока оно вступит в законную силу, по общему правилу – 15 календарных дней (если данное решение не обжалуется в апелляционном порядке), а затем, в случае отказа ответчика добровольно выплатить присужденную компенсацию, инициировать исполнительное производство.

А.П. Яринко, адвокат адвокатского бюро «Линия права»,
Ю.В. Гордейчук, помощник адвоката адвокатского бюро
«Линия права»

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

http://bka.brest.by/2019/04/30/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8/

Компенсация морального вреда юридическим лицам: позиция законодателя и суда

Вопрос компенсации причиненного ущерба деловой репутации относится к числу сложных в юридической практике. Компания может понести потери, в т.ч. потерять доход, в связи с причинением вреда ее деловой репутации. Однако если защита чести и достоинства человека предполагает право требовать компенсации морального вреда, то юридическое лицо таким правом не обладает. Тем не менее в судебной практике рассматриваются дела, в рамках которых решаются вопросы компенсации нематериального вреда в отношении юридических лиц. Достаточно таких дел в практике российских судов.

Рассмотрим, есть ли четкая позиция законодателя по данному вопросу и как решают эту проблему белорусские суды.

О качестве вреда и его последствиях

В законе моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания» (ст. 152 ГК). Из определения следует, что действия нарушителя обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения отражаются в сознании в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Конечно, говоря о страданиях, речь может идти только о человеке, так как у юридического лица в силу его условности как субъекта нет ни физической, ни психической составляющей.

Документ:

Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).

Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п. (п. 8 постановления Пленума ВС № 7).

Документ:

постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» (далее – постановление Пленума ВС № 7).

Под деловой репутацией понимается оценка участника отношений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности другими участниками этих отношений, умаление (дискредитация) которой может негативно повлиять на осуществление этим участником указанной деятельности (п. 1 постановления Пленума ВХС № 16). Скажем так, моральный вред, причиненный человеку, оценивается им самим в зависимости от степени страданий, а моральный вред, причиненный юридическому лицу, оценивается с точки зрения отношения к нему других участников хозяйственного оборота, которое может ухудшиться вследствие, например, распространения порочащих сведений*. Очевидно, что несправедливая оценка одного участника хозяйственных отношений другими участниками может существенным образом повлиять на имидж фирмы, т.е. на умаление ее деловой репутации.

Документ:

постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 № 16 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации» (далее – постановление Пленума ВХС № 16).

Позиция отечественного законодателя и судов многие годы была однозначной по данному вопросу: деловая репутация относится к нематериальному благу, защита которого не предусматривает использования института компенсации морального вреда (п. 7 ст. 153 ГК). Однако в праве Российской Федерации, на которое мы часто оглядываемся и ссылаемся при решении многих проблемных вопросов, не все так однозначно.

Российская правоприменительная практика

В отличие от Республики Беларусь ГК РФ до 2013 г. столь явно не ограничивал участников гражданского правоотношения в таком способе защиты нарушенного права. ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 октября 2013 г., предусматривал возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного юридическому лицу (п. 7 ст. 152 ГК РФ в указанной редакции). Однако Законом № 142-ФЗ в ГК РФ были внесены изменения, согласно которым положения о компенсации морального вреда не применяются в отношении юридического лица (п. 11 ст. 152 ГК РФ). Таким образом, российский законодатель поставил точку в длительном споре по данному вопросу.

Документ:

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Документ:

Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 142-ФЗ).

Но и после того, как изменения вступили в силу, российская правоприменительная практика все еще не отличается единообразием. Мы уже писали о практике российских судов, направленной на удовлетворение требований о возмещении морального вреда юридических лиц*. Удовлетворяя требования о компенсации морального вреда юридических лиц, суды основывались на п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, который закрепляет приоритет международного права перед национальным. Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая не исключает возможности компенсации морального вреда организациям. Есть новые примеры подобных судебных решений, в частности, 2014 г.* * .

Постановлением № 17АП-11420/14 суд отклонил апелляционную жалобу ответчика и оставил в силе предыдущее судебное решение о возмещении морального вреда юридическому лицу.

Суть дела. Общество с ограниченной ответственностью «Вираж-Авто» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП) морального вреда в размере 92 961,70 руб. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2014 исковые требования были удовлетворены. Судебные приставы неоднократно уклонялись от исполнения ранее принятого в пользу ООО «Вираж-Авто» судебного решения; в отношении одного из них было возбуждено уголовное дело. При этом сами приставы обвиняли истца в ненадлежащем поведении. В результате были нарушены многие конституционные и процессуальные права ООО «Вираж-Авто», и тем самым причинен не только материальный, но и моральный вред.

Суд сделал ссылку на ст. 15 Конституции Российской Федерации, положения Конвенций о защите прав человека и основных свобод и судебную практику Европейского суда и удовлетворил требования юридического лица о взыскании компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны Российской Федерации.

Но такие решения все-таки редкость в российской судебной практике. Чаще суды отказывают в подобных исках.

Если суд отказывает в удовлетворении требований, то он, в первую очередь, ссылается на п. 11 ст. 152 ГК РФ. Так, суд в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 № 15АП-9283/15 обосновал отказ в удовлетворении требований о компенсации морального вреда юридическому лицу тем, что согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда необходимо принимать во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. А юридическое лицо в силу особенностей своего правового статуса не может испытывать физических или нравственных страданий, следовательно, организации невозможно причинить моральный вред*.

Мы видим, что даже однозначная позиция законодателя не всегда способна прекратить правовой спор. Сторонники позиции компенсации морального вреда юридическим лицам приводят достаточно убедительные аргументы, среди которых, в частности, наступление для юридического лица отрицательных последствий нарушения личных неимущественных прав организации, потенциально связанных с умалением ее имущественной сферы, например, потеря клиентов и заказчиков, ухудшение позиции в профессиональных рейтингах и даже потери льгот, предоставляемых государством в зависимости от добросовестности ведения хозяйственной деятельности.

Противники компенсации морального вреда юридическим лицам, со своей стороны, отмечают следующее: юридические лица не в состоянии претерпевать физические или нравственные страдания; законодательство как Республики Беларусь, так и Российской Федерации исключает компенсацию морального вреда юридическим лицам.

Как компенсировать ущерб деловой репутации?

Законодатель ограничивает способы защиты деловой репутации юридического лица, предусматривая в качестве такого только признание порочащих деловую репутацию сведений не соответствующими действительности.

Порочащими деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности являются сведения, не соответствующие действительности, носящие предосудительный характер, в частности (пп. 3, 4 постановления Пленума ВХС № 16):

– о нарушении действующего законодательства;

– недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности;

– нарушении этики делового оборота;

– руководителе и других работниках юридического лица при выполнении ими своих трудовых функций и (или) должностных полномочий, если это негативно влияет на осуществление юридическим лицом предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;

– деятельности структурного подразделения юридического лица.

Если сведения признаны не соответствующими действительности, организация вправе требовать опубликования в том же средстве массовой информации противоположной точки зрения в виде опровержения распространенных сведений (п. 3 ст. 153 ГК), и только.

Обратите внимание! Индивидуальный предприниматель, о предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности которого распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе кроме опровержения таких сведений требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (пп. 5 и 7 ст. 153 ГК, ст. 14 ГК).

Обращаться в суд с требованием опубликования опровержения распространенных сведений можно без соблюдения досудебного (претензионного) порядка (п. 4 постановления Пленума ВХС № 16).

Судебная практика по делам о защите деловой репутации

Судебная практика по защите деловой репутации юридических лиц также неоднозначна. Основная задача юридического лица, подающего такой иск, – доказать, во-первых, изначальную недостоверность сведений, и, во-вторых, наличие вреда или ущерба деятельности компании.

Приведем примеры дел с различным финалом.

Дело выиграно

В качестве примера приведем судебное разбирательство с участием ООО «Алютех Инкорпорейтед»*. Нарушение прав истца состояло в том, что некая группа лиц создала несколько сайтов (alutech-kupit.ru, pravdaproalutech.ru, pravdaproalutech.com.), посредством которых в сети распространялись негативные сведения о деятельности компании «Алютех». В суде компания доказала, что факты и отзывы, размещенные на сайтах, не соответствовали действительности и выкладывались от имени несуществующих лиц. Таким образом, деятельность администрации данных сайтов изначально была направлена на распространение ложных сведений и подрыв авторитета компании «Алютех» на рынке.

В июне 2015 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.

Дело проиграно

Суд Фрунзенского района г. Минска отказал ООО «Евроторг» (торговая марка «Евроопт») в удовлетворении иска о защите деловой репутации к председателю Минского столичного союза предпринимателей и работодателей В. Карягину, журналистам и интернет-порталам, в частности к порталу TUT.BY* * . ООО «Евроторг» обвиняло ответчиков в том, что высказывания на заседании круглого стола по проблеме рейдерства, состоявшегося 24 июня 2013 г., и статьи, опубликованные на TUT.BY, по итогам этого заседания, оценивали действия истца по развитию торговой сети в Беларуси как рейдерскую. В этом ООО «Евроторг» усмотрел ущерб деловой репутации компании.

Суд отказал истцу в удовлетворении требований, так как посчитал, что в высказываниях и статьях ответчиков отсутствует какое-либо, прямое или косвенное, упоминание об ООО «Евроторг» и его причастности или непричастности к описанным неправомерным действиям третьих лиц, следовательно, ущерб деловой репутации компании отсутствовал.

Таким образом, в вопросах компенсации морального вреда и вреда, причиненного деловой репутации, мы видим существенное ограничение прав юридических лиц относительно других участников гражданского оборота, что не соответствует основополагающему принципу юридического равенства субъектов гражданских правоотношений. Для того чтобы расширить способы защиты нарушенных прав юридического лица, законодателю следует всерьез задуматься о введении института компенсации нематериальных благ, что позволило бы юридическому лицу не только опровергать сведения, но и получать некую денежную компенсацию за потерю клиентов, возможные нравственные страдания сотрудников юридического лица и другие неблагоприятные последствия.

Юлия Кудрявец, юрист

Ирина Кугейко, помощник юриста

* В теории в понятие «моральный вред юридического лица» включаются следующие негативные факторы: потеря клиентов и заказчиков (имеющихся и будущих), разрушение сформировавшегося имиджа фирмы и др. (Красавчикова, Л.О. Компенсация морального вреда субъектам экономической деятельности в случаях причинения вреда их деловой репутации / Л.О. Красавчикова // Аналитический юридический журнал. – 2001. – № 2. – С. 41–45).

* См.: «Я – юрисконсульт организации». – № _____

http://jurk.by/izdaniya/ya-spok/kompensatsiya-moralnogo-vreda-yuridiches_0000000

Литература

  1. Ведихин, А. Forex от первого лица. Валютные рынки для начинающих и профессионалов / А. Ведихин. — М.: Омега-Л, 2005. — 428 c.
  2. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.
  3. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
  4. Асланов, Р.М. и др. Уголовное право. Особенная часть; СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2011. — 236 c.
  5. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях