WordPress

Срок давности по делам о компенсации морального вреда

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 1
Предлагаем рассмотреть тему: "Срок давности по делам о компенсации морального вреда", а на все дополнительные вопросы вам ответит дежурный консультант.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку «Грамотный бухгалтер» на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

Статистика

Требование возмещения морального вреда и срок исковой давности.

Обратившись с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управление социальной защиты населения г. Североуральска о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением, истцу Б.Решением Североуральского городского суда на основании статьи 392 ТК РФ и части 2. п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 в удовлетворении иска отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Однако судом не было учтено, что, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом:

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

судебной коллегии по гражданским делам

Свердловского областного суда

от 22 января 2009 года, дело N 33-537/2009

Поскольку заявленное требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, вытекает из нарушений личных неимущественных прав гражданина — права на труд, на него в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется.

Представитель Б. — Спиридонов Н.В. — поддержал исковые требования, указав, что истец был необоснованно обвинен в хищении ГСМ, употреблении ненормативной лексики, после чего незаконно уволен. После этого он длительное время не мог трудоустроиться, так как при приеме на работу проверялась его характеристика с предыдущего места работы. При этом полагал, что срок исковой давности для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, пропущен истцом не был, поскольку в данном случае действуют нормы ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется. Поэтому просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Решением Североуральского городского суда в удовлетворении иска Б. отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

С указанным решением Б. не согласился, обратившись с кассационной жалобой, в которой просил решение суда отменить, его требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывал, что суд неверно истолковал и применил нормы материального права, отнеся моральный вред, причиненный незаконным увольнением, к нарушениям имущественных прав, в связи с чем применил срок исковой давности, установленный для трудовых споров о восстановлении на работе — один месяц. В то же время, согласно ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред — это нравственные или физические страдания, причиненные гражданину действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага, к которым относится, в том числе и право на труд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановленное судом решение, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Б., суд указал, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Следовательно, на требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, распространяется срок обращения в суд — один месяц, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации по спорам об увольнении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Б. с 15 мая 2006 года по 07 апреля 2008 года состоял в трудовых отношениях с Территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области Управление социальной защиты населения г. Североуральска, работал в должности водителя. Приказом от 07 апреля 2008 года N 22 с Б. расторгнут трудовой договор в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации). Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 20 июня 2008 года, оставленным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 августа 2008 года без изменения, его увольнение признано незаконным, и он восстановлен на работе.

В соответствии с ч. 9 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

При рассмотрении искового заявления Б. о восстановлении на работе истец не заявлял требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным увольнением. С таким иском он обратился после вступления решения суда о восстановлении его на работе в законную силу — 26 сентября 2008 года.

Согласно п. 1 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06 февраля 2007 года N 6) действительно разъяснено, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. В то же время, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений суд пришел к выводу о том, что на требования о компенсации морального вреда, которые являются требованиями неимущественного характера, распространяется срок исковой давности — один месяц, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты нарушенных трудовых прав. Суд не учел, что в данном случае заявленное требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, вытекает из нарушений личных неимущественных прав гражданина — права на труд, и прежде всего оно направлено на сглаживание негативных последствий такого нарушения, а не на защиту самого нарушенного права, поскольку последнее было уже восстановлено решением суда.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не согласилась с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Б. о компенсации морального вреда в связи с пропуском срока исковой давности.

Однако поскольку требования истца о компенсации морального вреда фактически по существу судом не рассматривались, суд ограничился констатацией факта пропуска Б. срока обращения в суд с данным требованием, то есть доводы истца и возражения ответчика, письменные доказательства сторон судом не проверялись, судебная коллегия лишена возможности принять по делу новое решение.

С учетом того, что для правильного разрешения спора необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное, предложить сторонам представить доказательства в подтверждение своих требований и возражений, оценить все доказательства в совокупности и постановить решение в строгом соответствии с законом.

http://subscribe.ru/archive/economics.trudowoeprawo/200910/04105641.html

Требования, на которые исковая давность не распространяется

Статья 208 ГК РФ перечисляет требования, на которые исковая давность не распространяется.

К таким требованиям относятся:

1. требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся:

— честь и доброе имя;

— личная и семейная тайна;

— неприкосновенность частной жизни;

— право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Закрепление в законе нормы о том, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, исковая давность не распространяется, обусловлено их спецификой, проявляющейся в том, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо способом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» к личным неимущественным правам также относятся:

— право на защиту репутации автора;

— право на обнародование произведения включая право на отзыв.

По общему правилу исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Однако в статье 208 ГК РФ есть оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом».

К личным неимущественным правам относится в частности и право на труд.

Согласно статье 392 ТК РФ:

«работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала:

«По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением).

Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1999 года по делу №49-В99пр-17).

Следовательно, в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, а на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность.

2. требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

«возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами».

На основании пункта 4 статьи 840 ГК РФ вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков в случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года по делу №45-В05-42.

Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года.

Суд нижестоящей инстанции ошибочно посчитал, что положение статьи 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и указал, что это самостоятельное требование.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является не самостоятельным, а дополнительным требованием, связанным с главным требованием — о выдаче вклада и процентов по вкладу.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Так как в силу статьи 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется, то и по дополнительному требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, срок исковой давности нельзя считать пропущенным.

Таким образом, судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

Так, дело по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суд не учел, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 1998 года по делу №89-В98пр-10).

Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2005 года по делу №81-В04-24.

С. обратился в суд с иском о перерасчете сумм, выплачиваемых в возмещение вреда здоровью 4 февраля 2000 года. Суд нижестоящей инстанции определил суммы, подлежащие взысканию в пользу истца с 1990 года.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации данное обстоятельство является существенным нарушением норм материального права и влечет за собой в силу статьи 387 ГПК РФ отмену состоявшихся судебных постановлений именно по этому основанию, так как согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Следовательно, взыскание в пользу С. могло быть произведено только с 4 февраля 1997 года.

4. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ);

В данном случае собственником или иным владельцем будет предъявляться негаторный иск (статья 304 ГК РФ).

На негаторный иск не распространяется срок исковой давности. Негаторный иск предоставляет собственнику защиту от действий не связанных с лишением владения в отличие от виндикационного иска.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения.

Так, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменены решения нижестоящих судов, так как одним из оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истцов суд указал пропуск срока исковой давности.

С таким выводом суда нельзя согласиться, так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2001 года по делу №22-В01пр-1).

5. другие требования в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.

Так, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки (пункт 3 статьи 35 СК РФ).

Трехлетний срок исковой давности применяется к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

На основании пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, так как они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Исковая давность также не распространяется на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан (статья 58 Федерального закона от 21 ноября 1995 года №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Рассмотрим случай из судебной практики.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №406 «О назначении судей районных (городских) судов» С. был назначен на 5-летний срок полномочий судьей районного суда.

Решением квалификационной коллегии судей от 24 марта 2000 года полномочия судьи С. были прекращены на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с истечением срока полномочий.

В мае 2002 года С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным пункта 2 вышеназванного Указа Президента Российской Федерации в части назначения его судьей районного суда на пятилетний срок полномочий.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» для обращения в суд с жалобой установлен срок три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

Судом первой инстанции было установлено, что с вышеназванным Указом Президента Российской Федерации С. был ознакомлен вскоре после его принятия и с этого же времени он знал, что назначен судьей на пятилетний срок полномочий. Следовательно, суд правильно указал, что заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением (жалобой) без уважительных причин.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации указала:

«доводы кассационной жалобы о том, что представитель Президента не заявлял ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку обязанность по применению срока подачи жалобы в суд лежит на судье и не зависит от заявления стороны, участвующей в деле.

Требования С. обоснованно рассмотрены судом в порядке обжалования в суд действий, нарушающих права и свободы граждан. Положения статьи 199 ГК РФ о применении исковой давности к данным правоотношениям судом применены быть не могли».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2002 года по делу №КАС02-484).

http://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/44277.html

Срок давности по моральному вреду

Моральный вред. есть ли срок давности?

Моральный вред. есть ли срок давности?

Хорошего времени суток! в согласовании с ГК РФ
Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, не считая случаев, предусмотренных законом;
Ольга, г.Новосибирск !

По данной категории дел Срока исковой давности НЕТ.

вам Владимир Николаевич

21:09 моск.
Согласно ст. 208 ГК РФ, на защиту личных неимущественных прав, к которым относится и моральный вред, срок давности не распространяется.
Но требования после причинения вреда удовлетворяются только за последние 3 года с момента предъявления требования (ст. 208 ГК РФ.)

_____________________________

Вопрос: Можно ли привлечь за клевету(административнеое или уголовное это дело?

Ученик избил учителя. впоследствии говорил что учитель сам на него напал и его пытался избить, в дальнейшем под уликами осознал свою ошибку и чистосердечно признался в содеянном.Вопрос: Можно ли привлечь за клевету(административнеое или уголовное это дело?) и истребовать за моральный вред (срок давности не истек ли) Ученика обвиняют по 116 ч.1 можно ли переквалифицировать в 115 ч1 в следствии того, что учитель был на больничном по сотрясению головного мозга в течении 12 дней

Ходатайствуйте о предназначении экспертизы. За инсинуацию ученика не привлечь, никто не должен свидетельствовать против себя самого
Учитель сам может обратиться в мировой суд о вербовании ученика к уголовной ответственности, если ученик достигнул возраста 16 лет. Для суда необходимо заключение профессионала о том, что учителю причинен легкий вред здоровью, для ст.115 УК РФ. Моральный вред срока давности не имеет, а срок давности за вербование к уголовной ответственности 2 года с момента совершения злодеяния.

Что грозит виновнику, учтут ли показания свидетелей, может ли быть такая большая сумма за моральный ущерб?

Конфликт произошел на улице, потерпевший первый начал его с нецензурных высказываний и ударил виновника. После чего, оскорбленный виновник направился к нему домой и там набросился на него. Потерпевший снял побои только через два дня, требует моральный ущерб в 200 т.р. На примирение идти не хочет. Были свидетели, что конфликт начал потерпевший, но они знакомые виновника, якобы могут сговориться. Что грозит виновнику, учтут ли показания свидетелей, может ли быть такая большая сумма за моральный ущерб?

обратитесь к адвокату на очную консультацию,чтоб обсудить стратегию поведения
2-ой участник конфликта также может обратиться с заявлением в полицию. Если потом оба из их обратятся к мировому арбитре, у обоих может быть судимость за побои, обычно в виде штрафа. Моральный вред — тыщ 5 суд взыщет.
2-ой гражданин может обратиться к мировому арбитре с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК

Имеется ли здесь срок давности?

Возможно ли взыскать моральный вред за незаконное задержание имевшего место быть в 2010г.? Имеется ли здесь срок давности?

Хорошего времени! Все что касается реабилитации срока исковой давности не имеет. Согласно п. 1 ст. 208 ГК РФ , исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Пт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некие вопросы внедрения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных либо других прав, для защиты которых законом установлена исковая давность либо срок воззвания в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности либо воззвания в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. В то же время, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, не считая случаев, предусмотренных законом.

Есть ли сроки давности в нашей ситуации?

Мой сын находится в воспитательной колонии, сейчас ему 18,5 лет. Сидеть еще 2 года. Ему был предъявлен иск в возмещение морального вреда исполнительный лист от 01.11.2010 года. Сейчас по месту жительства возбуждено исполнительное производство от 21.07.2014. Имущества у него нет, т.к. осужден он был несовершеннолетним. Есть ли сроки давности в нашей ситуации?

Если исполнительный лист будут опять временами предъявлять, без 3-х летнего перерыва, то срока давности не наступит.
Другими словами до самой погибели.

Уничтожен ам грузовой лицом, якобы его купившим. Доведён до попытки суицида( вытащили из петли) Как и сколько с причинителя

Уничтожен ам грузовой лицом, якобы его купившим. Доведён до попытки суицида( вытащили из петли) Как и сколько с причинителя морального вреда, и каков срок давности

Ответ юриста по теме вопроса: — срок давности по моральному вреду

Если докажете, что определенное лицо пробовало довести до самоубийства — есть шанс взыскать моральный вред. За ликвидирование имущества — моральный вред не взыщите, только цена имущества. Если будет установлен причинитель вреда

http://allkartu.ru/moralnyj-vred/srok-davnosti-po-moralnomu-vredu.html

Как правильно исчисляется срок исковой давности по ДТП

Спросить юриста быстрее, чем читать!

Задайте вопрос прямо сейчас и получите бесплатную консультацию. Ответим в течение 5 минут и решим даже самую сложную ситуацию.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 3

Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ, сроком исковой давности считается определенный срок, отведенный гражданину для защиты своих прав в суде, чтобы тяжбы не длились по 10 лет. Окончание срока давности по ДТП полезно знать, если:

  • СК виновника выплатила компенсацию не полностью или отказала в выплате;
  • ущерб превысил лимит покрытия или у виновника нет полиса ОСАГО;
  • страховая фирма требует от водителя выплаты по суброгации или регрессу.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 4

Отсчет периода можно начинать с того дня (ч. 1 ст. 200 ГК РФ)), когда лицо узнало о нарушении своих прав и о субъекте, к которому необходимо предъявить претензии через суд.

Срок исковой давности по ДТП к виновнику

Исковая давность к виновнику аварии может исчисляться с момента совершения нарушения или со дня оповещения виновника о факте нарушения административных правил. Такой период может служить:

  • для определения нарушителю меры наказания и привлечения его к ответственности;
  • чтобы успеть взыскать с виновника материальные выплаты за вред здоровью или нанесение ущерба автотранспорту пострадавшего.

В гражданском праве есть два вида сроков исковой давности:

  • общий срок 3 года (ч. 1 ст. 196 ГК РФ). Сюда относятся классические случаи разбирательств по дорожным происшествиям;
  • специальный срок до 10 лет (ч. 2 ст. 196 ГК РФ) .

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 5

Выплаты ОСАГО могут покрыть ущерб, нанесенный транспортом или здоровью потерпевших. Но на дорогах появляется все больше дорогих машин, а ответственность СК ограничена определенной суммой.

Худшим вариантом для виновника окажется, если он на момент ДТП не имел при себе страховки. Автовладельцы без страхового полиса встречаются часто. Одни водители не приобретают полис из-за высокой стоимости, другие не успевают продлить страховку или оформить ее.

Если виновник ДТП оказался на момент аварии без страхового полиса, то ущерб полностью возмещает он.

В этом случае ему придется выплатить всю компенсацию за причиненный ущерб. Если он этого не сделает, то потерпевшие имеют право подать досудебную претензию, а ели это не возымеет действия, гражданский иск. При отказе виновника выплатить возмещение необходимо провести экспертизу и выставить досудебную претензию. К ней следует приложить квитанции по оплате ремонта и заключение технического эксперта. Если спор урегулировать не удалось, то в течение 3 лет со дня аварии в суд передаются документы и иск в адрес виновника ДТП.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 6

Скачать образец претензии

Срок давности по КАСКО и ОСАГО составляет 2 и 3 года соответственно. В отношении ОСАГО существует специальный закон 40-ФЗ, а по автострахованию КАСКО отдельного закона нет. Для определения срока исковой давности следует опираться на ст. 966 ГК РФ, когда период исчисляется со дня наступления страхового случая.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Без пострадавших

В случае административного правонарушения срок исковой давности при ДТП без пострадавших по ОСАГО равняется 3 месяцам с момента аварии. По административным нарушениям, которые не нанесли вред невиновной стороне, а пострадал только автотранспорт, дела рассматриваются в районном суде.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 8

В течение этого периода потерпевшая сторона вправе предъявить правонарушителю претензию на денежную компенсацию, связанную с затратами на:

  • эвакуацию транспортного средства;
  • хранение автомобиля на стоянке;
  • ремонт машины, если у нарушителя не было полиса ОСАГО;
  • ремонт машины, не покрытый лимитом страховки.

Страховая компания виновника по действующей схеме покрывает ущерб невиновной стороне, но после этого имеет право требовать от виновника регрессную выплату.

С пострадавшими

Если в происшествии на дороге есть пострадавший или погибший, то виновное лицо будет привлечено к:

  • административной ответственности. Срок давности составляет 1 год;
  • уголовной ответственности. Срок привлечения к ответственности не ограничивается;
  • гражданской ответственности за материальный и моральный вред. Выплачивается пострадавшему или родственникам погибшего.

Дело о столкновении с потерпевшими по закону рассматривается в уголовном суде.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Общая исковая давность здесь не рассматривается, так как дела, где есть пострадавшие, должны компенсироваться каждый месяц. Если пострадавший затребует всю компенсацию, он должен знать, что срок давности после ДТП к виновнику и размер суммы будет определяться судебным решением на основании дохода виновника. Пострадавшее лицо, которое за свой счет проходило лечение в больнице, вправе подать соответствующее заявление в течение 3 лет со дня столкновения, требуя возмещения.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 11

Срок давности за оставление места ДТП

Оставление места аварии без уважительной причины считается административным правонарушением, которое карается лишением прав сроком до 1,5 лет. Если виновник скрылся с места ДТП в 2020 году, пожелав избежать ответственности, то он только усугубил положение. ГИБДД займется установлением личности, полиса ОСАГО и наличия прав.

Период привлечения к ответственности для этого нарушения установлен Административным кодексом и составляет 3 месяца, если дело обошлось без пострадавших. Если пострадавшие были, то срок увеличивается до 1 года.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Если не установлена страховая компания и личность виновника, то предъявлять иск на возмещение некому. Как только ответчик становится известным, с того момента начнется отсчет срока давности по иску. Суммарная давность со дня аварии не должна превышать 10 лет.

Срок давности по возмещению морального вреда

За материальный ущерб иск можно предъявить в течение 3 лет, а срок исковой давности на возмещение морального ущерба ограничений не имеет (ст. 208 ГК РФ). Для обоснования исковых требований подойдут:

  • медицинские документы;
  • показания свидетелей;
  • справка с работы.

За нанесение морального вреда можно подавать заявление в суд, если пострадавший испытывал физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных или иных нематериальных прав. Например, моральный вред может быть нанесен в результате оскорбления.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 14

При ДТП со смертельным исходом

Все аварии со смертельным исходом всегда рассматриваются в суде по уголовному праву. Даже если близкие погибшего не подавали заявление в полицию, на нарушителя будет заведено уголовное дело автоматически.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Таким образом, согласно ст. 208 ГК РФ, если здоровью или жизни потерпевшего был нанесен ущерб, то для данного вида дел срок исковой давности ограничен.

Порядок исчисление сроков давности по КоАП

Согласно положениям в ст. 4.8. КоАП РФ, регламентированы правила исчисления срока давности по административным правонарушениям.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 7

Предусмотренные КоАП сроки могут исчисляться часами, сутками, днями, месяцами, годами.

В последние сутки истекает период, исчисляемый сутками, а срок, исчисляемый месяцами, заканчивается в число последнего месяца. Период, исчисляемый годами, начинается в числе и месяце последнего года. Если заявление было передано в суд или уполномоченному лицу, его должны принять до 24 часов последнего дня периода давности, тогда срок не будет считаться пропущенным.

Уважительные причины для пропуска срока исковой давности

Судья может отказать в удовлетворении иска истца, если он был подан с опозданием без уважительной причины. Через суд следует решать правонарушения, когда виновник ДТП сбежал и не определен или находится в розыске.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 17

Суд не имеет право оставить ходатайство о пропуске срока давности без рассмотрения. Если пропуск срока была без веских причин, то суд может вынести решение об отказе. Уважительными причинами суд может посчитать (ст. 205 ГК РФ):

  • болезнь и нахождение на стационарном лечении;
  • беспомощное состояние (сильное душевное волнение, действие лекарственных препаратов, воздействие гипноза);
  • семейные обстоятельства (смерть близкого человека, необходимость ухода за больным членом семьи);
  • незнание законодательства или плохое владение русским языком гражданином иностранного государства;
  • личные обстоятельства (другое место жительства, служба в армии, отбывание наказания в тюрьме);
  • длительная командировка.

Заявление в суд о пропуске срока обращения составляется в произвольной форме, но с соблюдением правил оформления.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 19

Скачать образец заявления о пропуске срока исковой давности

В образце заявления о пропуске срока исковой давности, который можно взять в секретариате судебного органа, наименование суда и Ф. И. О. истца и ответчика вписывается в правом верхнем углу. В тексте заявления следует указать о пропуске срока давности и о причинах. К иску следует приложить копию заявления и документы, подтверждающие пропуск. Внизу ставится дата и подпись.

Можно ли восстановить срок исковой давности

Для истца будет важной информация, что срок исковой давности может быть восстановлен. Для этого следует подать специальный иск с доказательствами, свидетельствующими о правомерности заявления, например:

  • подтвердить прерывание периода давности, если ответчик раньше признавал требования истца;
  • свидетельства о невозможности подачи иска в установленные сроки из-за длительной командировки или тяжелой болезни истца.

Судья принимает во внимание обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления в течение полугода срока давности.

Срок давности по делам о компенсации морального вреда - картинка 20

Итак, можно сделать выводы, что:

  • период давности ограничивает срок подачи заявления в судебный орган;
  • срок давности по нанесению морального ущерба, компенсации вреда здоровью и жизни не имеет ограничений;
  • материальные претензии к виновнику предъявляются в течение трех лет со дня установления его личности;
  • претензии к СК принимаются в течение 2 ил 3 лет после аварии.

Также требовать прекратить рассмотрение дела имеет право только ответчик, если истец подал заявление после срока давности. Если он закончился, это не значит, что в рассмотрении иска истцу будет отказано. Суд не вправе указывать сторонам иска на превышение срока подачи заявления. Только ответчик имеет право объявить об окончании положенного срока и неправомерности требований истца.

Ответчику лучше не игнорировать заседания суда, чтобы дело не рассмотрели без учета сроков подачи исков. Также неявка будет способствовать рассмотрению дела не в его пользу. В суде можно обратить внимание на то, что иск был подан с нарушением сроков. Есть большая вероятность, что рассмотрение дела будет прекращено.

http://avtopravil.net/srok-iskovoj-davnosti-po-dtp.html

Литература

  1. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.
  2. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.
  3. Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 752 c.
  4. Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под редакцией С.А. Боголюбова. — М.: Юрайт, 2018. — 800 c.
  5. Баранов, Д. П. Адвокатское право. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Д.П. Баранов, М.Б. Смоленский. — М.: Дашков и Ко, 2014. — 368 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях